Beurteile Selbst

Hier erfahren sie die Wahrheit

Neuigkeiten aus dem grauen Kapitalmarkt
hh

Aufruf an die Gläubiger der Future Business KG aA- wählen Sie nicht Rechtsanwalt Gloeckner aus Nürnberg zum gemeinsamen Gläubigervertreter!

April 19, 2014 Von: Administrator Kategorie: Allgemein Noch keine Kommentare →

Herr Gloeckner mag als Anwalt durchaus geeignet sein solch eine Position juristisch zu bekleiden, aber das Ganz“Drumherum“ wie das alles abgelaufen ist, ist aus unserer subjektiven Sicht, sehr merkwürdig zu nennen. Rechtsanwalt Gloeckner von GP Law aus Nürnberg, hat seiner Zeit den Antrag auf Insolvenz für das Unternehmen Future Business KG aA gestellt, nicht ohne zu erwähnen „das er gleichzeitig Dr. Kübler als Insolvenzverwalter empfehle“. Der ist es ja dann auch geworden, hat sich damit ein Honorar in Millionenhöhe gesichert, man könnte jetzt sagen „auf Empfehlung von Herrn Gloeckner“. Nun könnte sich ja Herr Kübler durchaus gedacht haben „da revanchiere ich mich mal“ und empfehle den RA Gloeckner als gemeinsamen Gläubigervertreter, auch ein Millionenmandat. Rechtsanwalt Kübler bestand in einem Gespräch mit uns „das der Vorschlag vom Gericht gekommen sei, nicht von ihm“. Wie dem auch sei. Durch die Wahl dieses Wahlvorschlages würde über diesem Verfahren i m m e r der Verdacht eines „abgekarteten Spiels“ kreisen. Das will sicherlich das AG Dresden unter seinem Präsidenten, aber auch RA Kübler nicht. Was tun, Sie als Gläubiger sollten den Rechtsanwalt nicht wählen. das Gericht sollte mindestens 3 Kandidaten zur Wahl stellen.

Kann Rechtsanwalt Gloeckner von GPLaw aus Nürnberg noch gemeinsamer Vertreter der Gläubiger der FuBus werden?

April 18, 2014 Von: Administrator Kategorie: Allgemein Noch keine Kommentare →

N E IN – das ist unsere ganz klare Meinung, dafür wird die Gegenwehr sicherlich zu gross ein, zumal  man hier derzeit, ob berechtigt oder nicht wird sich herausstellen müssen, den Rechtsanwälten Kübler und Gloeckner ein Zusammenspiel vorgeworfen wird. Merk würdig ist in der Tat, das Rechtsanwalt Glöckner einen Insolvenzantrag für die Future Business KG aA stellt, klugerweise natürlich hier dann Rechtsanwalt Kübler als geeigneten Insolvenzverwalter vorschlägt. Die Forderung die Rechtsanwalt Gloeckner in diesem Insolvenzantrag an das Dresdner Amtsgericht im Auftrag einer Bettina P. beträgt wohl ca. 67.000 Euro. Gleichzeitig beantragt Rechtsanwalt Christian Gloeckner sich selbst als Vertreter der Antragstellerin in den vorläufigen Gläubigerausschuss zu berufen. Man könnte das auch einen “Fuss in die Tür stellen” nennen. Nun könnte man ja den Gedanken bekommen “möglicherweise will sich RA Kübler” für diese Empfehlung bei Rechtsanwalt Gloeckner bedanken. Wenn dem so wäre, wäre das ein Skandal im Skandal. Rechtsanwalt Gloeckner jedenfalls ist aus unserer Sicht nicht geeignet alle Gläubiger zu vertreten, nicht nur auf Grund der gegenseiteigen “Empfehlung”, sondern vor allem auch, weil dann die Rechte weiterer Gläubiger, neben der Gläubigerin von Rechtsanwalt Gloeckner, nicht ihrem Wunsch nach vertreten werden könnten. Ihre Anwälte, die diese Gläubiger beauftragt haben, hätten dann nur eine Mitspracherecht über Rechtsanwalt Gloeckner aus Nürnberg. Rechtsanwalt Kübler hatte uns eigentlich in einem Telefongespräch mitgeteilt, das er zu dem ganzen Vorgang auf seiner Internetseite (Fubus) Stellung beziehen wollte. Bis zum heutigen Tage finden wir das nicht. Warum auch immer.